特玩游戏网:最新、最全游戏资讯站!

我们和韩国差在哪里 LCK速推塔LPL重视控龙

时间:2017-01-26 09:58:38 作者:全球电竞网 来源:全球电竞网

S7春季赛首周战毕,中韩两个赛区的差距依旧存在。这些差异主要体现在对于版本的理解,以及战术的制定等方面还存在着差异。

视野及资源控制对比:LPL更注重控龙和视野争夺

我们和韩国差在哪里 LCK速推塔LPL重视控龙

LPL赛区春季赛首周比赛数据

从首周两个赛区对于“视野和资源掌控”数据来看,表面上是“LPL队伍开始注重大小龙的争夺与视野掌控”,实际则是从侧面反映了个一个问题:LPL队伍对于均势局中寻找突破口的手段太单一,大小龙逼团成了最常用手段。

我们和韩国差在哪里 LCK速推塔LPL重视控龙

LCK赛区春季赛首周比赛数据

LCK队伍在首周比赛中更擅长通过战术运营的方式来获得经济优势,拉开差距。而LPL队伍在均势局中则是更喜欢通过抱团打大龙和小龙,以获得龙BUFF来拉开战斗力的差距,在此基础上利用龙BUFF进一步蚕食对方野区资源和视野。

我们所看到的LPL赛区“每分钟插眼/排眼”数据上领先LCK赛区,主要原因在于LPL队伍频繁地在龙区(大龙为主)争夺视野,频繁的插眼和排眼造成数据领先假象。这不是一个好的现象,从侧面说明了LPL大部分队伍缺乏比赛中抓机会找突破口的能力,而造成这样局面的原因,个人认为与对版本的理解有着重要关系。

版本解读差异 上单理解不同

我们和韩国差在哪里 LCK速推塔LPL重视控龙

LPL首周上单使用率

我们和韩国差在哪里 LCK速推塔LPL重视控龙

LCK首周上单使用率

中国队伍近两年都存在一个同样的问题---不重视上单。自从老OMG和老IG解散之后,中国近年来少有以上单为核心的队伍,就算是IM和Snake这样曾经以上单为核心的队伍,也会要求选手转型使用肉坦,追求一个“稳”字。这是一个赛区文化之间的差异。

从首周的英雄选择和战术来看,LPL队伍仍旧把上单定义为“抗压发育等后期团战”,在英雄选择上版本强势的肉坦大树和泰坦成了首选,追求的是“能坦能控能开团”。而LCK赛区则是在英雄选择上以阵容来考虑,像Smeb和Marin这样的选手仍旧会使用Carry型上单来配合阵容打“四一分带”。

这就是中韩赛区对于版本理解的差异,而这种差异也在近两年的S系列世界赛中得到体现。中国队伍把上单完全定义为“抗压发育”,使得比赛还未开始,战术选择上就已经处于被动,劣势。

牵制战术已经成为目前版本中最实用的扩大双方差距,寻找机会突破的手段。希望LPL队伍能够在新的赛季重视到这一点,帮助己方上单建立优势能够使比赛战术更多元化,特别是目前这个上单Carry的版本中,逆版本而行不是好的选择。

对于新10Ban赛制的理解不同

对于全新的10Ban位赛制,两个赛区的风格也有明显差异。从这个差异中,我们也可以感受到两个赛区再英雄池方面的差距。

我们和韩国差在哪里 LCK速推塔LPL重视控龙

在大部分的比赛中,我们可以看到LPL赛区在新的BP赛制中喜欢针对对方的选角,特别是针对在第二个Ban人环节中,喜欢把剩余的两个Ban位留给对方还没有选择英雄的一路。

比如说对方前三手没有拿AD,而己方已经选择了AD,那么在第二阶段的Ban人上,就喜欢Ban掉两个AD英雄,来限制对方的英雄选择。LPL队伍普遍存在选手英雄池较窄的现象,导致了现如今的BP风格。包括EDG和WE这类赛区顶尖的队伍都喜欢使用这样的“针对Ban”战术。

我们和韩国差在哪里 LCK速推塔LPL重视控龙

而LCK赛区对于10Ban赛制的理解更倾向于结合自己阵容来Ban选,特别是像SKT1和KT这种选手英雄池宽广,战队实力强劲的队伍,他们更喜欢Ban掉一些对自己阵容有威胁的角色,以版本强势为优先。极少出现针对对手某个点进行极端针对Ban的现象。

笔者结语

中韩赛区的差距一直存在,这样的差距存在于对游戏的理解,对版本的解读等方面,这也间接导致了中韩队伍风格上的差异。从首周的比赛我们可以看到S7赛季中韩仍旧存在着差距,这种差距更多体现在对游戏的一些基础理解,而不是选手个人实力。当然,LPL赛区相比以往也有所进步,比如大部分的队伍开始更加注重视野主动权的争夺和新战术的尝试,我们能够看到LPL队伍敢于尝试不同的阵容,这些都是一个好的开始。

免责声明:特玩网发此文仅为传递信息,不代表特玩网认同其观点或证实其描述。

同时文中图片应用自网络,如有侵权请联系删除。

(none)

  • 游戏类型:(none)
  • 特征:(none)
  • 游戏语言:(none)

网友评论